Apoyo de autobús escolar de Fairfax para 1,500 estudiantes sin disponibilidad

Un cambio en los límites del distrito escolar en el condado de Fairfax, Virginia, podría significar que aproximadamente 1,500 estudiantes de primaria y secundaria perderán su asistencia para el transporte escolar a partir de este otoño.

En su reunión del 26, la Junta de Educación de las Escuelas Públicas del Condado de Fairfax (FCPS) aprobó un plan para proporcionar transporte gratuito solo a 69 estudiantes de secundaria que decidan permanecer en sus escuelas actuales después de la rezonificación. La decisión, propuesta por la superintendente Michelle Reid, se aprobó con una votación de 7 a 4.

Según el plan de reorganización del distrito, 1,637 de los aproximadamente 177,000 estudiantes serán asignados a las nuevas escuelas. Bajo la política de incorporación gradual de la Junta de Educación, los estudiantes de los dos últimos grados de primaria, secundaria y preparatoria tendrán la opción de transferirse a las nuevas escuelas o permanecer en sus escuelas actuales. Sin embargo, entre quienes deciden permanecer en sus escuelas actuales, solo los estudiantes de preparatoria pueden acceder al transporte escolar, lo que deja a aproximadamente 1,500 estudiantes de primaria y secundaria y sus padres en la obligación de conducir hasta la escuela o transferirse a las nuevas escuelas.

El superintendente Reed explicó que proporcionar transporte escolar a todos los estudiantes costaría aproximadamente $3.1 millones, mientras que proporcionar transporte solo a los estudiantes de preparatoria costaría aproximadamente $241,000. El distrito actualmente enfrenta un déficit presupuestario de aproximadamente $43 millones, lo que hace inevitable la reordenación de prioridades. Algunos miembros de la junta escolar criticaron duramente la decisión.

El miembro de la junta, Ryan McElveen, argumentó que proporcionar transporte solo a los estudiantes de preparatoria era inapropiado, afirmando: «Los estudiantes más jóvenes necesitan más apoyo para el transporte por motivos de seguridad».

FBI raids home of LA superintendent Carvalho.

The Federal Bureau of Investigation (FBI) has raided the Los Angeles Unified School District (LAUSD) offices and the home of its superintendent. According to the LA Times and the Associated Press, the FBI conducted the raids on the morning of the 25th at the home of LAUSD Superintendent Alberto Carvalho in San Pedro, California, and the LAUSD office building in downtown Los Angeles.
An FBI spokesperson did not disclose the reason for the raid, citing a court order to keep affidavits containing criminal charges confidential. LAUSD also responded, saying, «We are cooperating with the investigation and cannot provide any further information.»

ABC News, citing multiple sources, reported that the incident appeared to be a «white-collar crime.» Superintendent Carvalho will lead LAUSD, the second-largest school district in the United States, starting in 2022. LAUSD currently serves over 500,000 students. A Portuguese immigrant, Superintendent Carvalho has been vocal in his opposition to the Trump administration’s oppressive immigration enforcement policies.

Last year, when Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents attempted to enter an LAUSD elementary school, they refused to allow them and established «safe zones» around the schools to protect students. He also stated in a separate press conference, «We will not tolerate unethical, immoral, or illegal behavior targeting our students and staff.»

Necesitas ganar $630,000 para estar en el 10% superior de los que más ganan.

Los criterios para ser «rico» en Estados Unidos, o el umbral para estar en el 10% superior de los que más ganan, varían considerablemente de un estado a otro. Washington exige un salario anual superior a $630,000 para ser considerado rico. Según un informe reciente de la firma de información financiera Visual Capitalist, una persona en el área de Washington necesita ganar la impresionante suma de $635,000 al año para ser considerada rica, una cifra significativamente superior al promedio nacional de $200,000. Además, en Maryland, se requería un ingreso anual de $332,112 para estar en el 10% superior, y en Virginia, de $321,091. Washington tenía el requisito de ingresos más alto para estar en el 10% superior a nivel nacional, seguido de Massachusetts ($386,800), Connecticut ($344,400), Nueva Jersey ($341,000) y Maryland. Por otro lado, los estados con los ingresos más bajos que permitieron a las personas ingresar al 10% más rico fueron Virginia Occidental (198.000 dólares), Misisipi (200.900 dólares), Kentucky (204.300 dólares), Arkansas (206.000 dólares) y Oklahoma (206.800 dólares). Los expertos coinciden unánimemente en que unos ingresos altos no se traducen en un alto poder adquisitivo.

Un analista de Realtor.com afirmó: «En lugares como Hawái y Nueva York, incluso las personas que ganan 200.000 dólares al año solo pueden permitirse la mitad de las viviendas disponibles», y analizó que los altos costos de la vivienda y los impuestos son las principales razones que reducen la riqueza percibida.

Los Ángeles, duramente golpeada por las redadas indiscriminadas contra la inmigración.

Las redadas indiscriminadas y a gran escala llevadas a cabo por la administración de Donald Trump en el sur de California durante su segundo mandato han afectado significativamente la economía local. Dado que los negocios en las zonas céntricas, incluyendo Koreatown y el centro de la ciudad, han sufrido pérdidas significativas, el gobierno de la ciudad de Los Ángeles ha tomado medidas adicionales para proteger a los residentes de estas redadas.
Según un informe publicado recientemente por el condado de Los Ángeles, las redadas federales de inmigración y las protestas y disturbios resultantes en Los Ángeles desde el verano pasado han costado a la economía local aproximadamente mil millones de dólares en pérdidas de producción, ventas y salarios. Los pequeños negocios, en particular los restaurantes, en zonas con alta densidad de población inmigrante, incluyendo Westlake, cerca de Koreatown, se han visto particularmente afectados. El informe, encargado por la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles y coescrito por la Oficina de Oportunidades Económicas del Condado y la Corporación de Desarrollo Económico del Condado de Los Ángeles (LAEDC), reveló que las áreas con una alta concentración de redadas de ICE experimentaron un aumento en el cierre de negocios, una fuerte disminución en el tráfico de clientes y una disminución de aproximadamente 17,000 usuarios del transporte público.

En una encuesta a pequeños negocios, la mayoría de los encuestados afirmó: «Los clientes se muestran reacios a salir a comer fuera por temor a las medidas represivas». De hecho, se estima que aproximadamente 950,000 inmigrantes indocumentados residen en el Condado de Los Ángeles, lo que genera un impacto económico de $240 mil millones anuales y representa aproximadamente el 17% de la actividad económica total del condado.

Los análisis también muestran que el 37% de los trabajadores de limpieza y mantenimiento, el 25% de los trabajadores de preparación y servicio de alimentos y el 40% de los trabajadores de la construcción son indocumentados. Si estos inmigrantes se marchan o se esconden, es inevitable que se produzca una escasez de mano de obra y una disminución del consumo. El informe identificó específicamente el código postal 91402, que abarca Mission Hills, Panorama City y North Hills, como la zona más atacada por las redadas. Las zonas de clase trabajadora y con gran afluencia de inmigrantes, como Westlake, Bell, Peco Rivera y el Este de Los Ángeles, también se clasificaron como económicamente vulnerables.

Los negocios en estas zonas tienen un promedio de empleados más reducido y salarios más bajos, lo que los hace más vulnerables a las crisis externas. Mientras tanto, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, anunció una orden ejecutiva el día 10 para fortalecer la protección de los inmigrantes.

La nueva directiva exige que todos los departamentos de la ciudad desarrollen un plan de respuesta para la aplicación de las leyes federales de inmigración en un plazo de dos semanas y reafirma las ordenanzas de «ciudad santuario» para garantizar que los recursos y el personal de la ciudad no se utilicen para iniciativas federales de deportación.

También limita la aplicación de las leyes federales de inmigración en las propiedades de la ciudad y designa un oficial de enlace dedicado a abordar cualquier posible incidente.

Se reabrió el recurso de amparo constitucional para la doble nacionalidad.

Se espera que se presente de nuevo un recurso de amparo constitucional para resolver la cuestión de la doble nacionalidad congénita. Este es el sexto recurso de amparo constitucional presentado por una mujer coreano-estadounidense de segunda generación que busca revisar la Ley de Nacionalidad Coreana.
El abogado Jeon Jong-jun, quien lleva 14 años abogando por la revisión de la ley de doble nacionalidad congénita, declaró: «En 2020, gané el quinto recurso de amparo constitucional, que fue declarado inconstitucional, alegando violaciones de la libertad de renunciar a la nacionalidad y de los derechos fundamentales de los hombres con doble nacionalidad congénita. Sin embargo, dado que la revisión aún no se ha implementado correctamente, presento de nuevo este recurso de amparo constitucional para abordar simultáneamente la cuestión de la doble nacionalidad tanto para hombres como para mujeres».

Añadió: «Espero que esta reanudación del recurso de amparo constitucional conduzca a la rápida presentación y aprobación de un proyecto de ley de revisión en la Asamblea Nacional». Anteriormente, quienes tenían doble nacionalidad congénita perdían automáticamente su ciudadanía coreana si no la elegían antes de los 22 años. Sin embargo, debido a errores legislativos, la Ley Hong Joon-pyo de 2005 otorgó a los hombres, y el Sistema de Mandato de Selección de Nacionalidad de 2010, a las mujeres, doble nacionalidad si no elegían su nacionalidad. Por lo tanto, el mayor problema de la actual ley de nacionalidad es que no distingue claramente entre los nacidos en el extranjero y quienes tienen doble nacionalidad congénita (aquellos que han registrado su nacimiento) y quienes no.
La mayoría de los coreanos de segunda y tercera generación no están registrados al nacer, nunca han ejercido sus derechos ni disfrutado de ningún beneficio. Además, con el aumento de los matrimonios internacionales, obligar incluso a familias multiculturales de segunda generación mixtas a registrar sus nacimientos para renunciar a su ciudadanía es un procedimiento obsoleto, poco realista y poco práctico. Específicamente, según la ley revisada de 2010, las mujeres están sujetas automáticamente a la pérdida de la ciudadanía coreana si no eligen su nacionalidad antes de los 22 años. El Ministro de Justicia les notifica esta orden en el plazo de un año a partir de su decisión. Sin embargo, esta ley es inconstitucional e ineficaz porque es imposible determinar el domicilio de las mujeres coreanas de segunda generación nacidas en el extranjero, lo que las impide recibir esta orden y las deja con doble nacionalidad.

Además, la ley revisada de 2010 se aplicó retroactivamente, lo que significa que, bajo el sistema patrilineal, las mujeres nacidas después del 5 de mayo de 1988, o bajo el sistema bilateral, las mujeres nacidas después del 14 de junio de 1998, adquieren automáticamente la ciudadanía coreana si no eligen su nacionalidad. En consecuencia, la doble nacionalidad se ha convertido en un obstáculo para que las mujeres, al igual que los hombres, accedan a cargos públicos o a la política en su país de residencia. El abogado Jeon Jong-jun señaló: «La mayoría de los coreanos de segunda generación que actualmente trabajan como funcionarios federales desconocen su doble nacionalidad, y existe una alta probabilidad de que hayan hecho declaraciones falsas involuntariamente durante las verificaciones de antecedentes, como ‘Nunca he tenido doble nacionalidad’. Además, existe una restricción que exige el uso de un pasaporte coreano incluso para estudiar o visitar su país de origen».

El artículo 2, párrafo 1, punto 1, de la Ley de Nacionalidad establece: «Si el padre o la madre son ciudadanos coreanos al nacer, el niño adquiere la ciudadanía coreana al nacer». En otras palabras, el niño adquiere automáticamente la ciudadanía coreana sin la obligación de declararla. Por lo tanto, es legalmente razonable perder automáticamente su ciudadanía sin declararla.

Para presentar una nueva petición constitucional, el abogado Jeon Jong-jun solicita a los coreano-estadounidenses con doble nacionalidad que cumplan tres condiciones: ▲ una mujer mestiza nacida de padre estadounidense y madre coreana cuya madre era ciudadana coreana al nacer en Estados Unidos; ▲Una mujer mestiza nacida después de 2005; y ▲Su nacimiento no fue declarado en Corea y sus padres estaban divorciados o fallecidos. Por favor, contáctelo al 703-914-1155 o al correo electrónico jjchuninfo@gmail.com.

Mientras tanto, Jin Seong-jun, miembro de la Asamblea Nacional por el Partido Democrático de Corea, está revisando una modificación del proyecto de ley sobre la pérdida automática de la ciudadanía para brindar alivio a los coreano-estadounidenses con doble nacionalidad que no han declarado su nacimiento.

Recibirá una multa si la nieve no se retira de sus calles.

La fuerte nevada que azotó Virginia, Maryland y el área de Washington el fin de semana pasado se ha convertido en una gruesa capa de hielo, lo que dificulta la remoción de nieve. En algunas zonas, se insta a la población a tener mucho cuidado, ya que podrían enfrentarse a fuertes multas por no retirar la nieve de las aceras frente a viviendas y edificios comerciales.

Vea los plazos y multas para la remoción de nieve por región.

▲Norte de Virginia: En el condado de Loudoun, no retirar la nieve dentro de las 24 horas posteriores a una nevada conlleva una multa de $100. En Alexandria, la nieve y el hielo deben retirarse dentro de las 24 a 72 horas, con una multa de $50 por infracciones.

El condado de Fairfax no tiene la obligación legal de retirar la nieve, pero anima a los residentes a participar en las labores de remoción de nieve para garantizar la seguridad de los peatones, incluidos los estudiantes y las personas mayores.

El condado de Arlington exige la remoción de nieve dentro de las 24 horas para nevadas de menos de 15 cm, y dentro de las 36 horas para nevadas de 15 cm o más. El incumplimiento conlleva una multa de hasta $100. Sin embargo, debido a esta tormenta de nieve, el condado ha suspendido la aplicación de la ordenanza de remoción de nieve y solicita a los residentes su cooperación voluntaria.
▲Prince George’s, MD: La nieve o la lluvia deben limpiarse dentro de las 48 horas posteriores a su cese. Si no se limpia en 24 horas, se recibirá una advertencia del inspector, y los incumplimientos posteriores resultarán en una multa de $100.
En el condado de Montgomery, si no se limpia la nieve en 24 horas, se puede aplicar una multa diaria de $50. ▲
Washington, DC: La nieve debe limpiarse dentro de las ocho horas posteriores a su cese. Si no es posible retirarla por completo, se debe garantizar la seguridad de los peatones esparciendo arena o aserrín. El incumplimiento puede resultar en una multa de $25 a $150.

Las muertes por influenza se sextuplican en tan solo dos semanas.

Mientras el país se enfrenta a la gripe, las enfermedades respiratorias, incluida la gripe, se propagan a un ritmo alarmante en Maryland, lo que provoca un aumento repentino de muertes. El número de muertes, que hasta principios de este mes se mantenía en cifras de un solo dígito, se ha multiplicado por casi seis en tan solo dos semanas, lo que llevó al Departamento de Salud estatal a declarar el estado de emergencia.

Según las autoridades, hasta el día 19, se han registrado 41 muertes relacionadas con la gripe y 4202 hospitalizaciones en Maryland durante esta temporada de gripe. A principios de enero, se habían registrado siete muertes, sin que se hubiera reportado ninguna muerte infantil. Los expertos en salud han identificado la cepa H3N2 de la influenza A como la causa principal del brote de gripe de esta temporada y han atribuido la baja tasa de vacunación al brote.

Se sabe que las cepas H3N2 son más difíciles de detectar para el sistema inmunitario humano que otras cepas, lo que resulta en síntomas más graves y una mayor tasa de mortalidad. Las autoridades declararon que «la tasa de vacunación contra la gripe en la mayoría de los condados ronda el 16-36%», y que «los condados de Montgomery y Howard tienen tasas de vacunación relativamente altas, mientras que los condados de Allagany y Cecil presentan las tasas más bajas».

Las autoridades recomiendan reforzar el uso de mascarillas en los hospitales, y las instituciones médicas están tomando medidas de emergencia, como el uso obligatorio de mascarillas para pacientes, visitantes y personal médico. Mientras tanto, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), hasta el día 16, aproximadamente 18 millones de personas se han infectado con gripe en todo el país y 230.000 han sido hospitalizadas.
El número total de muertes se acerca a las 9.300, incluyendo 32 niños.

Hombre capturado por la policía tras intentar robar un reloj de lujo

Un hombre residente en McLean, una ciudad próspera y prominente de Virginia, fue capturado por la policía mientras intentaba robar relojes de lujo valorados en 1,3 millones de dólares.

Según la policía del condado de Fairfax, Jaibin Karnani (45) encargó aproximadamente 20 relojes de lujo caros, incluyendo Rolex, Moser y Oris, en Harrods, una reconocida tienda departamental de Londres, entre noviembre de 2022 y junio de 2024.

Tras recibir los relojes, solicitó falsamente la cancelación de su tarjeta American Express, alegando no haberlos recibido. Usó varios alias durante el delito e intentó revender los relojes robados a comerciantes de relojes de Nueva York y Michigan a cambio de dinero en efectivo.

El día 8, el Tribunal del Distrito Este de EE. UU. condenó a Karnani a un año y nueve meses de prisión, le ordenó confiscar los 1,28 millones de dólares obtenidos del delito y entregar 23 relojes de lujo confiscados en su domicilio.

Tiroteos en la ciudad de Nueva York alcanzan mínimo histórico

El año pasado, los tiroteos en la ciudad de Nueva York alcanzaron un mínimo histórico.

Según las «Estadísticas de Delitos Graves 2025», publicadas por el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) el día 6, se produjeron un total de 688 tiroteos en los cinco distritos de la ciudad de Nueva York durante este período, lo que representa una disminución del 24 % con respecto a los 904 del año anterior. Cabe destacar que esta cifra es la más baja desde que la ciudad de Nueva York comenzó a recopilar estadísticas de tiroteos.

Manhattan registró la mayor disminución en tiroteos, con un 38 %, seguida de Staten Island (26,7 %), el Bronx (25,4 %), Queens (24,4 %) y Brooklyn (15 %). El número de víctimas de tiroteos también disminuyó un 22 %, hasta 856, en comparación con las 1103 del año anterior.

«El año pasado, la ciudad de Nueva York registró el menor número de tiroteos y víctimas de tiroteos registrados», declaró la comisionada del NYPD, Jessica Tisch. Como resultado de nuestras enérgicas medidas de control de armas, el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) confiscó un total de 5293 armas de fuego ilegales el año pasado.

Según las estadísticas del NYPD, en 2025 se cometieron 121 542 delitos graves en la ciudad de Nueva York, lo que representa una disminución del 2,8 % con respecto a los 125 026 del año anterior. El homicidio registró la mayor disminución, con una caída del 20,2 %, de 382 el año anterior a 305. Los robos también disminuyeron un 9,8 %, de 16 696 el año anterior a 15 065, y los robos de vehículos disminuyeron un 5 %, de 14 233 el año anterior a 13 520. Además, los robos con allanamiento de morada disminuyeron un 3,9 %, de 13 301 el año anterior a 12 777, y los hurtos mayores disminuyeron un 1,9 %, de 48 963 el año anterior a 48 034. En contraste, los casos de violación aumentaron un 16%, de 1767 el año anterior a 2049, y los casos de agresión también aumentaron un 0,4%, de 29 684 el año anterior a 29 792. El Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) analizó que este aumento en los casos de violación se debe a que el estado de Nueva York amplió la definición legal de violación en septiembre de 2024 para incluir más formas de violencia sexual.

Los delitos en medios de transporte público, como el metro, disminuyeron un 4%, de 2251 el año anterior a 2160, y los delitos en complejos de viviendas públicas disminuyeron un 3,6% con respecto al año anterior, a 5794.

«Excluyendo el período de la pandemia, este fue el año más seguro para el transporte público en 16 años, desde 2009», declaró la directora Jessica Tisch. «Los robos y los carteristas en el transporte público también alcanzaron mínimos históricos, disminuyendo un 12,5% y un 44% interanual, respectivamente». Mientras tanto, los crímenes de odio totalizaron 576, una disminución del 12% respecto a los 657 del año anterior.

Seguridad Nacional cancelará la regulación de asistencia pública

Ciento veintisiete miembros de la Cámara de Representantes y el Senado (17 senadores y 110 representantes) enviaron una carta al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) instando a la retirada de la norma de carga pública propuesta por la administración Trump. Los legisladores advirtieron que la norma tendría graves consecuencias para los niños ciudadanos estadounidenses, las comunidades inmigrantes y el sistema de salud pública. La carta fue encabezada por la representante Grace Meng (presidenta del Caucus Asiático-Americano del Congreso (CAPAC), el representante Adriano Español (presidente del Caucus Hispano del Congreso (CHC), la representante Teresa Leger-Fernandez (presidenta del Caucus Demócrata de Mujeres), la representante Yvette Clark (presidenta del Caucus Negro del Congreso (CBC) y el representante Robert Menéndez, vicepresidente del Comité de Políticas del CHC), mientras que a la carta se unieron los senadores Mazie Hirono, Alexa Fidia y Cory Booker en el Senado. Argumentan que la propuesta de la administración Trump derogaría la clara regla de carga pública finalizada en 2022 y la reemplazaría con una nueva regla con criterios poco claros.

Esto ha suscitado preocupaciones de que podría conducir a juicios arbitrarios, miedo y confusión generalizada en el proceso de inmigración. Si bien la regla actual solo consideraba una gama relativamente limitada de beneficios (por ejemplo, asistencia en efectivo por un período determinado), el proyecto de ley revisado amplía el alcance de la revisión para incluir beneficios de asistencia social no monetarios como Medicaid, seguros de salud y suplementos nutricionales, ampliando la discreción de los funcionarios de inmigración.