Andres Jimenez, supervisor del distrito de Mason en el condado de Fairfax, Virginia, fue sancionado por \u00abconducci\u00f3n temeraria\u00bb el pasado mes de mayo tras circular a 104 millas por hora por los carriles expr\u00e9s de la autopista I-66. En Virginia, se puede emitir una multa por conducci\u00f3n temeraria si se supera el l\u00edmite de velocidad en m\u00e1s de 20 millas por hora o si se circula a m\u00e1s de 85 millas por hora. Sin embargo, en el caso del supervisor Jimenez, el cargo se redujo a \u00abconducci\u00f3n indebida\u00bb durante el juicio celebrado el d\u00eda 21, y el asunto concluy\u00f3 con el pago de una multa de 500 d\u00f3lares y 67 d\u00f3lares en costas judiciales. Esto ha generado cr\u00edticas p\u00fablicas, ya que se percibe que las normas, estrictas para los residentes comunes, son excesivamente indulgentes con los funcionarios electos. Aunque el supervisor Jimenez fue sorprendido conduciendo a 104 millas por hora en una zona con l\u00edmite de 70, su abogado argument\u00f3 que la velocidad real era de 96 millas por hora \u2014bas\u00e1ndose en la lectura del od\u00f3metro del veh\u00edculo\u2014 y no las 104 millas por hora registradas por la polic\u00eda.<\/p>\n
No obstante, dado que 96 millas por hora supera en m\u00e1s de 20 el l\u00edmite establecido de 70, surgen sospechas de que su cargo como supervisor pudo haber influido en la reducci\u00f3n de la sanci\u00f3n. Inicialmente, el fiscal del condado de Fairfax solicit\u00f3 al tribunal que designara a un fiscal especial de otra jurisdicci\u00f3n para el caso Jimenez. Esta medida buscaba evitar un conflicto de intereses, ya que el supervisor tiene autoridad sobre el presupuesto de la fiscal\u00eda. Sin embargo, dado que el resultado final redujo el cargo de \u00abconducci\u00f3n temeraria\u00bb a \u00abconducci\u00f3n negligente\u00bb y se sald\u00f3 con una multa de 500 d\u00f3lares, persiste la pol\u00e9mica sobre la equidad del proceso y c\u00f3mo se habr\u00eda gestionado el mismo caso si hubiera involucrado a un conductor com\u00fan.<\/p>\n
El caso ha suscitado cr\u00edticas que sugieren que el proceso fue una mera formalidad, debido a las sospechas de conflicto de intereses entre el supervisor \u2014quien acapar\u00f3 titulares por conducir a 104 millas por hora\u2014 y el fiscal del condado encargado del caso, culminando finalmente en una pena reducida a pesar de la solicitud de un fiscal especial. Los residentes de Fairfax cuestionan la imparcialidad y equidad en la aplicaci\u00f3n de la ley, pregunt\u00e1ndose si esta se aplica por igual a pol\u00edticos y ciudadanos comunes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"