El Wall Street Journal (WSJ) diagnostic\u00f3 el d\u00eda 27 que el \u00abecosistema cerrado\u00bb, que fue el principal motor del \u00e9xito del fabricante de iPhone Apple, se est\u00e1 convirtiendo ahora en su mayor lastre. Apple ha estado creciendo construyendo su propio ‘ecosistema’ a trav\u00e9s de hardware como el iPhone, el sistema operativo iOS y servicios, pero ahora enfrenta fuertes desaf\u00edos.<\/p>\n
Apple cambi\u00f3 su sistema de pago de aplicaciones, incluida la reducci\u00f3n de tarifas, el d\u00eda 25 antes de la Ley del Mercado Digital (DMA), que se implementar\u00e1 en Europa en marzo. La DMA est\u00e1 intentando abrir las plataformas cerradas de las Big Tech, pero se estima que han aparecido grietas en el \u00abjard\u00edn amurallado\u00bb de Apple. El WSJ se\u00f1al\u00f3: \u00abLa estrategia ‘World Garden’ ha generado enormes beneficios durante la \u00faltima d\u00e9cada, pero ahora los reguladores han intervenido, los socios se han ido y la empresa se ha visto rodeada de competidores\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, las ventas de hardware de Apple no son las mismas que antes y las ventas de algunos dispositivos son lentas, por lo que depende de servicios como suscripciones y tarifas a trav\u00e9s de la App Store, pero esta estrategia podr\u00eda resultar contraproducente a largo plazo. El WSJ se\u00f1al\u00f3 que el ‘World Garden’ de Apple es inusualmente completo incluso para los est\u00e1ndares de la industria. No se trata simplemente de una colecci\u00f3n de dispositivos vendidos, sino que tanto el hardware como el software est\u00e1n integrados, lo que hace muy dif\u00edcil para los consumidores de Apple utilizar otros dispositivos o pasar a un ecosistema competidor. Continu\u00f3 enfatizando que Apple est\u00e1 regulando agresivamente este jard\u00edn para asegurar ganancias, pero esa estrategia est\u00e1 provocando una fuerte oposici\u00f3n de otras empresas y enfureciendo a los reguladores.<\/p>\n
De hecho, Epic Games, el creador del popular juego Fortnite, present\u00f3 una demanda en 2020, alegando que el sistema de pago de la App Store de Apple viola las leyes antimonopolio y es anticompetitivo. DMA se implementar\u00e1 en Europa a partir de marzo y, seg\u00fan se informa, el Departamento de Justicia de EE. UU. est\u00e1 preparando una demanda antimonopolio contra Apple, alegando que ha obstaculizado la competencia efectiva entre competidores al imponer restricciones al software y al hardware.<\/p>\n
El WSJ expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que \u00abApple depende cada vez m\u00e1s de su negocio de servicios, pero sus ganancias dependen de un sistema tan cerrado, por lo que podr\u00eda tener problemas\u00bb.<\/p>\n
Apple registr\u00f3 unas ventas de 22.000 millones de d\u00f3lares en el sector de servicios en el tercer trimestre del a\u00f1o pasado (de julio a septiembre). Esto corresponde a una cuarta parte de las ventas totales de Apple y la mitad de los beneficios por ventas del iPhone. Los medios tambi\u00e9n mencionaron el visor de realidad mixta (MR) ‘Vision Pro’, que se lanzar\u00e1 el d\u00eda 2 del pr\u00f3ximo mes. Apple llama a esto el \u00abfuturo de la inform\u00e1tica\u00bb, pero es un \u00abfuturo cerrado\u00bb en el que los derechos de acceso de los desarrolladores son limitados y todas las transacciones relacionadas con las aplicaciones se realizan a trav\u00e9s de Apple.<\/p>\n
WSJ dijo: \u00abAhora todas las empresas, incluso sus competidores, deben pasar por Apple para llegar a la base de clientes m\u00e1s atractiva. Este dominio monopol\u00edstico del mercado ha impulsado el crecimiento de Apple, pero, por otro lado, podr\u00eda estar sujeto a revisi\u00f3n por parte de los reguladores\u00bb. Yo lo vi. Enfatiz\u00f3: \u00abSi Apple no adopta una estrategia de mercado m\u00e1s abierta en el futuro, es muy probable que se enfrente a regulaciones y restricciones en lugar de un crecimiento continuo\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"